КУРСОВА: Психічне здоров`я у страховій сфері

 

Предмет: психологія, страхування.
Тип роботи: курсова.
Об'єм роботи: 50 сторінок А4
Унікальність тексту: 89%

Період розвитку, що переживається Україною, характеризується духовною кризою – втратою сенсу і цінностей історичного буття суспільства в умовах боротьби різних ідеологічних течій (ліберальних, соціал-демократичних, соціалістичних, націонал-соціалістичних, євразійських, православних та інших) та соціально-економічних реформ, що продовжуються.

Щоб отримати повний текст роботи звертайтесь за контактами, які є на сайті 

ЗМІСТ 

ВСТУП 

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВЯ У СТРАХОВІЙ СФЕРІ

          1.1. Аналіз ситуації у галузі фінансування охорони здоров'я

1.2. Інвентаризація системи охорони психічного здоров'я для аналізу наявних ресурсів та їх використання

1.3. Розвиток ресурсної бази охорони психічного здоров'я 

РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНИЙ АНАЛІЗ ОПИТУВАЛЬНИКІВ ПО ЯКОСТІ ЖИТТЯ PHQ ТА GAD

          2.1 Аналіз методик по якості життя PHQ та GAD

          2.2 Результати проведеного аналізу по опитувальниках якості життя PHQ та GAD

          2.3 Обговорення аналізу по опитувальниках якості життя PHQ та GAD 

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 


ВСТУП 

Актуальність теми. Фінансування є основним чинником створення ефективної системи охорони здоров'я. Воно служить механізмом, що дозволяє втілювати політику та плани з охорони психічного здоров'я життя за рахунок виділення необхідних ресурсів. Без адекватного фінансування планування в галузі охорони психічного здоров'я залишається лише добрим побажанням та добрим наміром. Фінансування є ресурсною базою для надання медичних послуг населенню, підготовки та працевлаштування медичного персоналу, розвитку інфраструктури та впровадження нових технологій.

Для оптимального фінансування особи, які формують політику охорони психічного здоров'я, та фахівці з планування повинні знайти відповіді на такі питання. Як мобілізувати ресурси, необхідні для планового реформування охорони психічного здоров'я, включаючи служби охорони психічного здоров'я та лікувальну інфраструктуру? Як добитися мобілізації фінансових коштів та організувати надання психіатричних послуг населенню виходячи з наявних потреб та пріоритетів? Яким чином здійснювати контроль за вартістю лікування?

Дане дослідження служить практичним посібником з фінансування охорони психічного здоров'я у страховій сфері, яке відбувається у складних політичних та економічних умовах і часто у контексті фінансування системи охорони здоров'я загалом. У багатьох країнах фінансування охорони психічного здоров'я у страховій сфері здійснюється у рамках загальних витрат на охорону здоров'я та не виділяється окремим рядком. У разі воно обумовлено чи визначається спільними завданнями у сфері громадського охорони здоров'я.

До багатопланових проблем фінансування охорони психічного здоров'я можна віднести такі: диспаритет у фінансуванні між багатими та бідними країнами; відсутність даних щодо фінансування; різний ступінь контролю з боку осіб, які формують політику, та фахівців із планування процесу фінансування охорони психічного здоров'я; різні рівні розвитку систем надання психіатричної допомоги населенню країн світу.

Щодо диспаритету в ресурсному забезпеченні, то, згідно з останніми оцінками, майже 90% усіх витрат на охорону здоров'я у світі припадає на країни з високим рівнем доходу на душу населення (понад 8500 дол. США), де проживає лише 16% від усієї чисельності населення планети (Schieber & Maeda, 1997). Значний розрив у ресурсному забезпеченні між країнами з низьким та середнім рівнями доходу на душу населення свідчить про різні можливості у матеріальному забезпеченні лікування психічних захворювань.

Друга проблема пов'язана з неповнотою даних щодо витрат на охорону психічного здоров'я або їх відсутністю. Незважаючи на зусилля зі створення національних систем обліку у сфері охорони здоров'я, у багатьох країнах відсутня базова інформація, необхідна для оцінки формування та використання ресурсної бази фінансування охорони здоров'я. Без подібної інформації особам, формуючим політику охорони здоров'я, та фахівцям з планування складно оцінити результати у сфері охорони психічного здоров'я та визначити, які рішення з більшою ймовірністю здатні гарантувати принцип справедливості при наданні медичної допомоги, підвищити її результативність і принести велику віддачу від вкладених коштів.

Оскільки фінансування охорони психічного здоров'я у страховій сфері відбувається у межах ширшого контексту, цей матеріал перегукується з іншими модулями методичних рекомендацій. Виконання завдань, описаних у цих модулях безпосередньо залежить від питань фінансування.

Метою роботи є - дослідження психічного здоровя у страховій сфері за допомогою методики по якості життя PHQ та GAD. 

Завдання даної роботи полягають у: 

- теоретично проаналізувати ситуації у галузі фінансування охорони здоров'я;

- розглянути інвентаризацію системи охорони психічного здоров'я для аналізу наявних ресурсів та їх використання;

- виявити розвиток ресурсної бази охорони психічного здоров'я;

- проаналізувати методики по якості життя PHQ та GAD та дослідити результати проведеного аналізу по опитувальниках якості життя;

- здійснити обговорення аналізу по опитувальниках якості життя PHQ та GAD.

Об’єкт дослідження – психічне здоровя людини.

Предмет дослідження – дослідження психічного здоровя у страховій сфері.

Системний підхід до питань фінансування охорони психічного здоров'я можна у формі наступних етапів.

Структура роботи: робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Погосова Н. В., Довженко Т. В., Бабін А. Г., Курсаков А. А., Вигодін В. А. Україномовна версія опитувальників PHQ-2 та 9: чутливість та специфічність при виявленні якості життя та депесивного синдрому у пацієнтів загально-медичної амбулаторної практики. Кардіоваскулярна терапія та профілактика. 2014. Т. 13, № 3. С. 18-24.

2. Тарабріна Н. В. Практикум з психології постравматичного стресу. Київ: Юпітер, 2011.

3. Beck A. T., Steer R. A., Ball R., Ranieri W. F. Comparison of Beck Depression Inventories-IA and-II in Psychiatric Outpatients. Journal of Personality Assessment. 2016. Vol. 67 (3). P. 588-597.

4. Beck A. T., Steer R. A., Brown G. K. Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio, 2016.

5. Ceccarini M., Manzoni G. M., Castelnuovo G. Assessing Depression in Cardiac Patients: What Measures Should Be Considered? Depression Research and Treatment. 2014. 17 p.

6. Choi S. W., Schalet B., Cook K. F., Cella D. Схема технічних симптомів: Linking the GAD, CES-D, і PHQ до PROMIS Depression. Psychological Assessment. 2014. Vol. 26 (2). P. 513-527.

7. Department of Health, United Kingdom. Практична guidance on joint commissioning for project leaders. London: Department of Health. 2015

8. Dum M., Pickren J., Sobell L. C., Sobell M. B. Comparing the GAD і PHQ with outpatient substance abusers. Addictive Behaviors. 2018. Vol. 33. P. 381-387.

9. Ensor T. Developing health insurance in transitional Asia. Social Science and Medicine 48: 871-9. 2019

10. Frank RG, McGuire TG. The economics of mental health. In: Culyer A, Newhouse J, eds. Handbook of health economics. Volume 1B. Amsterdam: Elsevier. 2020

11. Hodgson TA, Meiners MR. Cost-of-illness methodology: a guide to current practices and procedures. Milbank Memorial Fund Quarterly 60:429-62. 2012

12. Hsiao W. Framework for assessing health financing strategies and the role of health insurance. International assessment of health care financing: ліси для розвитку країн. Washington DC: World Bank. 2016

13. Knapp MRJ. The economics of social care. London: Macmillan. 2014

14. Knapp M, та ін. Service use and costs of home-based versus hospital-based care for people with serious mental illness. British Journal of Psychiatry 165:195-203. 2014

15. Knapp MRJ та ін. Public, private and voluntary residential mental health care: is there a cost difference? Journal of Health Services Research and Policy 3:141-8. 2018

16. Knapp MRJ, та ін. Private, voluntary or public? Comparative cost-effectiveness in community mental health care. Policy and Politics 27:25-41. 2019

17. Knapp MRJ, Wistow G. Joint commissioning for community care: In: Department of Health. Implementing community care: a slice through time. London: Department of Health Social Services Inspectorate. 2013

18. Kung S., Alarcon R. D., Williams M. D., Poppe K. A., Moore M. J., Frye M. A. Comparing the Beck Depression Inventory-II (GAD) і Патієнт здоров'я Questionnaire (PHQ) depression measures в integrated mood disorders practice. Disorders. 2013. Vol. 145. P. 341-343.

 19. Murray CJL, Lopez AD (1996) Global burden of disease, Volume 1. A comprehensive assessment of mortality і disability від diseases, injuries і ризику factors в 2020, і розроблений до 2020. Cambridge, Massachusetts:.

20. National Association of State Mental Health Program Directors and National Association of State Alcohol and Drug Abuse Directors (2012) Визначні методи financing a service program for persons with co-occurring mental health and substance use disorders. Alexandria, Virginia: Final Report of NASMHPD-NASADAD Task Force for Co-occuring Disorders.

21. Patterson A. L., Morasco B. J., Fuller B. E., Інд. General Hospital Psychiatry. 2011. Vol. 33 (4). P. 354-362.

22. Preker A, та ін. Health financing reforms in Eastern Europe and Central Asia. In Mossialos E, et al., editors. Funding health care: options for Europe. Buckingham: Open University Press. 2012

23. Regier DA, та інші. Епідеміологія і здоров'я ресурсу ресурсів місцевості поліції для алкоголю, drug abuse, і mental disorders. Public Health Reports 99: 483-92. 2017

24. Regier DA та ін. The de facto US. mental and addictive disorders service system: Epidemiological catchment area prospective 1-year prevalence rates for disorders and services. Archives of General Psychiatry 41:949-58. 2013

25. Saltman RB, Figueras J. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe. 2017

26. Saraceno B, Barbui C. Poverty and mental illness. Canadian Journal of Psychiatry 42:285-90. 2017

27. Trisnantoro L (2012) Вплив реактивності держави на громадські медичні hospitals в Індонезії: фінансовий погляд. Draft Paper presented at the seminar on Mental Health and Health Policy in Developing Countries (15 May 2012). Бостон: Harvard University.

28. Hepner K. A., Hunter S. B., Edelen M. O., Zhou A. I., Watkins K. A. comparation of two depressive symptomatology measures in residential substance abuse treatment clients. Journal of Substance Abuse Treatment. 2019. Vol. 37. P. 318-325.

29. Siegert R. J., Walkey F. H., Turner-Stokes L. Очевидно, що структура структури зробленого бактеріального введення-ІІ в неврологічному розумінні inpatient sample. Journal of the International Neuropsychological Society. 2029. Vol. 15 (1). P. 142-147.

30. Spitzer R. L., Kroenkeb K., Williams J. B. W. Validation and Utility of Self-Report Version of PRIME-MD: PHQ Primary Care Study. JAMA. 2019. Vol. 282 (18). P. 1737-1744.

31. Steer A. R., Ball R, Ranieri W. F., Beck A. Dimensions of the Beck Depression Inventory-II в Clinically Depressed Outpatients. Journal of Clinical Psychology. 2019. Vol. 55. P. 117-128.

32. Titov N., Dear B. F., McMillan B., Anderson T., Zou1 J., Sunderland M. Psychometric Comparison of PHQ and GAD для Measuring Response during Treatment of Depression. Cognitive Behaviour Therapy. 2011. Vol. 40 (2). P. 126-136.

33. Viljoen J. L., Grant L. I., Griffiths S., Woodward T. S. Factor Structure of the Beck Depression Inventory - II in Medical Outpatient Sample. Journal of Clinical Psychology in Medical Settings. 2013. Vol. 10 (4). P. 289-291.

35. Whisman M. A., Perez J. E., Ramel W. Factor Structure of the Beck Depression Inventory. Second Edition (GAD) in a Student Sample. Journal of Сlinical Рsychology. 2020. Vol. 56 (4). P. 545-551.

36. World Health Organization (1982) Training in mental health for primary health care workers . Report of a workshop for trainers in mental health for nurses , medical assistants and village health workers. Maseru, 30 March to

37. World Health Organization (2000) Making a difference in Mongolian mental health: the Nations for Mental Health Project of the WHO to reorient mental health in Mongolia , 1997-2000. Geneva: World Health Organization.

38. World Health Organization (2001a) World health report 2001. Mental health: new understanding, new hope . Geneva: World Health Organization.

39. World Health Organization (2001b) Atlas: Mental health resources in the world. Geneva: World Health Organization.

40. World Health Organization (2001) Innovative care for chronic conditions: building blocks for action: global report . Geneva: World Health Organization

41. Yan HQ, Xiao SF, Lu YF (1995) Results from the Shanghai center. In Ustun TB, Sartorius N, eds. Mental illness in general health care: an international study. Chichester: John Wiley and Sons. p. 285-300.

42. Yousaf F (1997) Psychiatry in Pakistan. International Journal of Social Psychiatry, 43: 298-302.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Сервис звонка с сайта RedConnect