ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ
1. ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ: ІСТОРИЧНИЙ ТА ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ
1.1.
Причини та соціально-економічні наслідки безробіття
1.2.
Організація працевлаштування осіб з інвалідністю
Висновки до 1 розділу
РОЗДІЛ
2. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ
2.1.
Методи дослідження працевлаштування безробітних осіб
2.2.
Програма емпіричного дослідження щодо працевлаштування осіб з інвалідністю
Висновки до 2 розділу
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Актуальність теми. Безробіття нині
непросто економічна, а й серйозна соціально-політична проблема, з якою
стикаються багато країн із ринково-орієнтованою економікою. Дослідження ринку
праці та трудових відносин є одним з найважливіших соціально-економічних
завдань держави та суспільства. В Україні ринок праці перебуває у стадії
формування. Становлення ефективного ринку праці та регулювання безробіття
залишається для України одним із пріоритетних завдань на найближчі роки. У
цьому полягає актуальність цієї теми роботи.
Безробіття,
як макроекономічне соціальне явище, має на людину серйозний вплив. У найбільш
скрутну ситуацію потрапляють особи, які тривалий час не мають коштів заробітку
та джерел доходу, крім виплачуваних державою, допомог та субсидій. Таким чином,
це призводить до посилення кримінального стану та інших негативних проявів у
суспільному житті. Алкоголізм, злодійство, розлучення, суїцидальні настрої –
наслідки безробіття.
Питання
впливу рівня зайнятості на осіб з інвалідністю відображені у численних
публікаціях українських дослідників. Ці питання розглядаються у роботах Н. В.
Гофюк [26], В. М. Мосленко [42]. Питання зайнятості в регіонах України та
динаміки рівня безробіття розглядаються в роботах Є. В. Бутарук [19, 20, 21],
Н. В. Коваленко [32], Г. Б. Щегля [32].
Об'єкт дослідження: безробіття та
зайнятість у науковому дослідженні.
Предмет дослідження: можливості для
підвищення рівня зайнятості у осіб з інвалідністю.
Мета
дослідження: розробка заходу щодо підвищення рівня зайнятості осіб з
інвалідністю.
Завдання дослідження:
1)
простежити причини та соціально-економічні наслідки безробіття;
2)
розглянути організацію працевлаштування осіб з інвалідністю;
3)
простежити методи дослідження працевлаштування безробітних осіб;
4)
створити програму емпіричного дослідження щодо працевлаштування осіб з
інвалідністю.
Методи та методологічні передумови:
Теоретичну
та інформаційну базу роботи склали офіційні документи та законодавчі акти, дані
статистики, навчальна, монографічна та періодична література, дані в мережі Інтернет.
Дослідження
будувалося на основі системного, комплексного та логічного підходів. У процесі
роботи використовувалися методи аналізу, анкетування, порівняльний метод та
інших.
Для
найбільш повного дослідження матеріалу були використані методи порівняльного
аналізу, статистичного дослідження та анкетне опитування.
Структура роботи. Курсова робота
включає вступ, два розділи, що складаються з чотирьох пунктів, висновки.
Вступ
містить обґрунтування актуальності даного дослідження, а також його мету та
завдання.
У першому розділі розглянуто особливості управління зайнятістю, а саме вивчено причини та соціально-економічні наслідки безробіття, проведено аналіз тенденцій розвитку зайнятості та безробіття в Україні, а також виявлено проблеми в управлінні зайнятістю.
Другий розділ містить дослідження програми, а також розглянуто інструменти регулювання та ефективні заходи, спрямовані на підвищення рівня зайнятості осіб з інвалідністю.
ВИСНОВКИ
Безробіття
- це складне соціально-економічне явище, що виступає об'єктивним фактором
економічного життя. Його зміст полягає в тому, що певна частина економічно
активного населення, що має бажання працювати, не може його здійснити.
У
світовій практиці облік безробітних здійснюється насамперед на основі
вибіркових обстежень домогосподарств. Поширені результати таких обстежень
офіційно визнаються величиною безробіття. Починаючи з 1999 року, такі
обстеження проводяться 4 рази на рік. Іншим джерелом інформації для аналізу
ринку праці є поточна статистика державної служби зайнятості населення.
Реєстраційний характер даного спостереження визначає його точність і
оперативність. Однак слід мати на увазі, що далеко не всі безробітні звертаються
за допомогою до територіальних органів служби з праці та зайнятості. Як
зазначено в [1], у служби зайнятості в період пошуку роботи звертаються лише
30-40% незайнятих громадян. Це є однією з причин перевищення показника
загального безробіття над показником зареєстрованого безробіття. Тим не менш,
саме на підставі даних державної служби зайнятості населення визначається
офіційний рівень безробіття і розробляються програми сприяння зайнятості.
В
результаті дослідження впливу безробітного з інвалідністю на тривалість пошуку
роботи можна зробити висновок, що безробітні з інвалідністю працевлаштовуються
швидше, ніж безробітні з без інвалідності.
У
всіх розглянутих випадках в основі класифікації безробітних лежала одна ознака,
що приймає два або більше значень. У такій ситуації до однієї групи можуть
належати безробітні, що відрізняються за іншими не менш важливими ознаками.
Так, безробітні однієї й тієї ж статі можуть відрізнятися між собою за віком і
(або) освітою, професією та інше. Серед чоловіків безробітних робітничих
професій, а серед жінок - безробітних-службовців. Групування за декількома
ознаками дозволить більш детально вивчити відмінності в тривалості пошуку
роботи, викликані соціально-демографічними та професійно-кваліфікаційними
характеристиками безробітних.
За допомогою критерію ЛІОУЛ Краскела-Уолліса та медіанного тесту доведено відмінність у часі працевлаштування безробітних з інвалідністю, згрупованих за статтю, віком та освітою; за статтю, віком та професією; за статтю, віком та спеціальністю (для безробітних з інвалідністю).
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1.
Горбач Т.: методи аналізу та прогнозу. Питання статистики №8, 2015. с. 3-12.
2.
Обласний статистичний щорічник: Стат. зб. облкомстат. Одеса, 2012. 428 с.
3.
Обласний статистичний щорічник: Стат. Територіальний орган служби державної
статистики. Одеса, 2014. 482 с.
4.
Холлендер М. Непараметричні методи статистики. Пер. з англ. Д.С. Шмерлінг; За
ред. Ю.П. Адлера та Ю.М. Тюріна; Передисл. Ю.П. Адлера, Ю.М. Тюріна та Д.С.
Шмерлінг. Київ: Фінанси та статистика, 2013. 518 с.
5.
Тихомир Н.П. Економетрика: Підручник. Київ: Видавництво «Екзамен», 2013. 512 с.
6.
Каліхман І.Л. Імовірність та статистика. Дніпро: Фінанси та статистика, 2018. 319
с.
7.
Орел А.І. Економетрика: Підручник для вузів. 3-тє вид., перероб. та дод. Київ:
Видавництво «Іспит», 2014. 567 с.
8.
Реннер А.Г. Дослідження впливу факторів на тривалість перебування випускника
вишу на обліку у Центрі зайнятості. Математико-статистичний аналіз
соціально-економічних процесів: Збірник наукових праць. Київ: МЕСІ, 2014.
9.
Боровка В. STATISTICA. Мистецтво аналізу даних на комп'ютері Для професіоналів.
2-ге вид. (+ОІ). Львів: Основа, 2013. 688 с.
10.
Авдоненко С.В. Проблеми зайнятості та безробіття в Росії [Текст]. У збірнику: Українська
економіка: погляд у майбутнє. Матеріали ІІІ міжнародної науково-практичної
конференції (заочної): у 2 частинах. Київ, 2017. С. 17.
11.
Анікійчук Є.А. Економічна теорія: підручник [Текст]. Тернопіль: Вид-во Тернопільського
університету. 2014. 413 с.
12.
Артамон Ю.Д., Демчук О.Л., Караваєва О.В. Україна у Європейському просторі
вищої освіти [Текст]. Київ: Видавництво Київського університету, 2015. 64 с.
13.
Архип Л.С. Стан локальних ринків праці України [Текст]. Питання структуризації
економіки. Одеса: Ін-т соціально-економічних досліджень ОНЦ. 2015. №3. С.
17-24.
14.
Байдецька Є.А. Емпірична залежність між ВВП та безробіттям [Текст]. Економіка.
Право. Друк. Дніпро: Дніпровський соціально-економічний інститут. 2015. № 2. С.
43-49.
15.
Баканач О.В. Статистичний аналіз безробіття в Україні у розрізі областей.
[Текст]. Системне управління. Ужгород: Видавництво Національного дослідницького
державного університету. 2016. № 2. с. 42-53.
16.
Баришко Т.Ю. Про деякі проблеми реформування системи соціального забезпечення з
безробіття в умовах інноваційної економіки [Текст]. Вісник трудового права та
права соціального забезпечення. Одеса: Одеська Юридична Академія. 2015. № 9. с.
35-46.
17.
Безугленко А.І. Безробіття в Україні, причини та наслідки. [Текст]. Збірники
конференцій Соціосфера. Київ, 2017. № 5. с. 36.
18.
Бутар Є.В. Гендерні особливості безробіття на ринку праці [Текст]. Вісник Черкаської
державної сільськогосподарської академії. Черкаси, 2016. № 1. С. 55-59.
19.
Бутар Є.В. Динаміка основних індикаторів ринку праці [Текст]. Вісник Черкаської
державної сільськогосподарської академії. Черкаси, 2015. № 2. с. 29-33.
20.
Бутар Є.В. Трудова міграція робочої сили: фактори, території, результати
[Текст]. Бюлетень наукових праць ЧІІТ. Черкаси, 2015. №2 (2). с. 51-54.
21.
Водоп'ян К.С., Графов А.В. Безробіття молоді як соціально-економічна проблема
на етапі [Електронний ресурс]. Сучасні наукові дослідження та інновації. Київ:
Міжнародний науково-інноваційний центр. - 2018. №12. Режим доступу:
http://web.snauka.uа/issues/2018/12/88290
22.
Гончар Є.С., Колесник В.С. Проблема зайнятості населення України [Електронний
ресурс]. Сучасні наукові дослідження та інновації. Київ: Міжнародний
науково-інноваційний центр. 2017. № 3. Режим доступу: http://web.snauka.uа/issues/2017/03/79306
23.
Гуляш Є.В. Проблема безробіття в Україні шляхи її подолання. [Текст]. Системні
технології. Київ: Вид-во Київського державного відкритого університету. 2017. №
24. с. 21-24.
24.
Гімпельсон В.Є. Рух робочих місць: що каже українська статистика [Електронний
ресурс]. Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки". Київ: Вид. будинок
Вищої школи економіки. 2016. № 3. Режим доступу: https://www.hse.uа/data/2014/04/14.pdf
25.
Гоффе Н. В. Вплив кризи на зайнятість та безробіття [Текст]. Світова економіка
та міжнародні відносини. Київ: Українська академія наук. 2015. № 8. с. 27-38
26.
Давид Є.Ю. Проблема безробіття в Україні [Електронний ресурс]. Територія науки.
Вінниця: Вінницький економіко-правовий ін-т. 2014. №1. Режим доступу: http://eninka.uа/article/n/problema-bezrabotitsy-v-sovremennoy-rossii
27.
Завар І.О. Безробіття. Шляхи вирішення проблеми безробіття. [Текст]. Збірник:
Сучасна наука - збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. Харків:
Державний Аграрний Університет. 2016. с. 16-18.
28.
Зайнятість та безробіття [Електронний ресурс]. Звіт Федеральної служби
державної статистики. Режим доступу: http://www.gks.uа/wps/wcm/connect/rosstat_main/
29.
Атаменко А.А. Безробіття в Україні [Електронний ресурс]. Сучасні наукові
дослідження та інновації. Київ: Міжнародний науково-інноваційний центр. 2016. №7.
Режим доступу: http://web.snauka.uа/issues/2016/07/69707
30.
Інформаційний дайджест Ринок праці випуск другий: Кадри для промисловості, липень,
2017 [Електронний ресурс]. Компанія «Кадрові технології». Дніпро, 2017. Режим
доступу: http://web.daidjest.uа/rynoktruda/issues/2017/06/668348
31.
Коваленко Н.В. Ринок праці та безробіття в умовах кризи: регіональний аспект
[Текст]. Бізнес. Освіта. Право. Вінниця: Вінницький інститут бізнесу. 2017. №
1. с. 90-95.
32.
Копилюк А.Д. Процес загострення конкуренції за трудові ресурси та її наслідки
для регіональних ринків праці [Текст]. Успіхи у кадровій технології. Київ: Вид-во
Соціум. 2016. № 8. с. 77-80.
33.
Король А.А. Безробіття в Україні та методи боротьби з нею [Електронний ресурс].
Сучасні наукові дослідження та інновації. Київ: Міжнародний
науково-інноваційний центр. 2017. №4. Режим доступу: http://web.snauka.uа/issues/2017/04/80379
34.
Котик С.Г. Неформальна зайнятість та приховане безробіття [Текст]: монографія. Київ:
Вид-во КАЕП, 2017. 160 с.
35.
Кучма К.П. Безробіття: види, причини та шляхи вирішення. Соціально-економічні
явища та процеси. 2015. Т. 10. № 7. с. 77.
Немає коментарів:
Дописати коментар